Mary Testa se utilizó para hacer preguntas sobre los senos sin ninguna respuesta. Para 2011, el artista de 41 años ya había pasado tres años de negociaciones con médicos, síntomas por los que estar preocupados e inexplicables. Pero finalmente, con la recomendación de una enfermera que estaba preocupada, Testa estaba tratando de obtener la respuesta.
Fue en 2008 que Testa notó por primera vez una secreción de sangre del pezón derecho. El médico estaba preocupado al principio, pero no se encontraron anormalidades como resultado de la prueba.»Era reacio a llegar al médico de todos modos», dijo Testa.»Entonces, cuando me dijeron a mi médico:» Estoy bien, no sé nada, pero no es cáncer «, me sentí aliviado, pero en menos de unos meses después. No puedo comprender mi esperanza. «»
Inmediatamente después del primer falso negativo en 2009, Testa sintió bulto en su pecho derecho. No había anormalidad en la mamografía, y estaba convencido de que Testa no estaba preocupado nuevamente. Como resultado, Testa dijo: «Pero poco después de mudarme de Arizona a Nueva York, sentí que Testa se estaba haciendo más grande. Fui a la ginecología y la enfermera allí hizo que Testa hiciera una reserva para una glándula mamaria.。
Hay un dicho que dice que «no hay discriminación en el cáncer», pero en la comunidad LGBTQ+, hay muchos factores que no se han investigado, a pesar de las diferencias obvias en la incidencia, la atención y el tránsito del cáncer. Lo soy «.
Sin embargo, después de un gran movimiento, después de todos los objetivos y la calma, Testa ya no quería perseguir este problema.»Pensé que estaba intencionalmente borroso, no quería enfrentar a más médicos, y tenía miedo de la idea de» especialistas en la glándula mamaria «. Dicen.» Mi pecho era lo suficientemente grande, no lo amaba, trajeron un Un poco de atención que no era adecuada para mí, e ignoré mi pecho casi por eso.»
Pero la enfermera estaba llena de reservas. Ella escuchó que Testa no había seguido la reserva, y continuó llamando (una y otra vez) hasta que Testa finalmente llamó.»Obtuve un diagnóstico gracias a la reserva», dice Testa.
Después de dos falsos negativos, el diagnóstico de tres años y lo contrario de la garantía, Testa finalmente aprendió que era cáncer de seno.
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), más de 240. 000 personas en Estados Unidos son diagnosticadas con cáncer de mama cada año. Sin embargo, no todos los cánceres de mama se tratan ni se diagnostican por igual. Un estudio de 2023 publicado en JAMA Oncology encontró que los pacientes LGBTQ+ con cáncer de mama tienen un diagnóstico tardío y un riesgo tres veces mayor de recurrencia del cáncer que los hombres heterosexuales con CIS. Para Testa, que es bisexual y sin género, los hallazgos reflejan sus propias experiencias al buscar atención.
«Existe un dicho que dice que el cáncer no discrimina, pero sabemos que hay muchos factores no estudiados que contribuyen a las diferencias aparentes en la incidencia, la atención y los resultados del cáncer en la comunidad LGBTQ+», dijo Grand View.・La cirujana Monique Gary, Do, Do, director médico del Programa de Cáncer de Health/Penn.»Las personas LGBTQ+ a menudo tienen más dificultades para acceder a la atención que otras poblaciones y relaciones complejas con los proveedores de atención médica».
Estas disparidades en la atención médica son causadas por barreras socioeconómicas y estructurales, dice Sean Reilly, un sobreviviente de cáncer no gay y experto de la Red Nacional de Cáncer LGBT. Riley dijo que las personas LGBTQ+ enfrentan tasas más altas de pobreza e inseguridad económica y habitacional. Como resultado de esta inseguridad, las personas LGBTQ+ están subrepresentadas, tienen menos acceso a la atención preventiva, incluidos los exámenes de detección del cáncer, y tienen tasas de utilización de la atención médica más bajas, dijo Riley. También está menos asociado con otras formas de marginalidad, como la raza, la capacidad y la clase.
Pero no son sólo las barreras sistémicas las que impiden que las personas reciban tratamiento. Después de todo, los pacientes homosexuales que buscaban activamente tratamiento esperaron casi el doble de tiempo para recibir un diagnóstico, según un estudio de oncología de JAMA.“Los proveedores de atención médica a menudo carecen de educación o están infravalorados acerca de los protocolos de detección y tratamiento apropiados que están centrados en el paciente, son sensibles al trauma y afirmativos”, dice Riley. Esta falta de educación puede atribuirse, al menos en parte, a las enormes lagunas en la investigación que existen en la experiencia del cáncer LGBTQ+, desde la prevención hasta el pronóstico, y también limita el conocimiento necesario para desarrollar atención y tratamientos contra el cáncer que sean individualizados y eficaces para los pacientes. No todos los cánceres de mama se tratan o diagnostican por igual. Un estudio de 2023 publicado en JAMA Oncology encontró que los pacientes LGBTQ+ con cáncer de mama tienen más probabilidades de ser diagnosticados con cáncer de mama que las mujeres heterosexuales con CIS. Para Testa, que es bisexual y no de género, el Los hallazgos reflejan sus propias experiencias al buscar atención.
«Existe un dicho que dice que el cáncer no discrimina, pero sabemos que hay muchos factores no estudiados que contribuyen a las diferencias aparentes en la incidencia, la atención y los resultados del cáncer en la comunidad LGBTQ+», dijo Grand View.・La cirujana Monique Gary, Do, Do, director médico del Programa de Cáncer de Health/Penn.»Las personas LGBTQ+ a menudo tienen más dificultades para acceder a la atención que otras poblaciones y relaciones complejas con los proveedores de atención médica».
Estas disparidades en la atención médica son causadas por barreras socioeconómicas y estructurales, dice Sean Reilly, un sobreviviente de cáncer no gay y experto de la Red Nacional de Cáncer LGBT. Riley dijo que las personas LGBTQ+ enfrentan tasas más altas de pobreza e inseguridad económica y habitacional. Como resultado de esta inseguridad, las personas LGBTQ+ están subrepresentadas, tienen menos acceso a la atención preventiva, incluidos los exámenes de detección del cáncer, y tienen tasas de utilización de la atención médica más bajas, dijo Riley. También está menos asociado con otras formas de marginalidad, como la raza, la capacidad y la clase.
Pero no son sólo las barreras sistémicas las que impiden que las personas reciban tratamiento. Después de todo, los pacientes homosexuales que buscaron activamente tratamiento esperaron casi el doble de tiempo para recibir un diagnóstico, según un estudio de oncología de JAMA.“Los proveedores de atención médica a menudo carecen de educación o están infravalorados acerca de los protocolos de detección y tratamiento apropiados que están centrados en el paciente, son sensibles al trauma y afirmativos”, dice Riley. Esta falta de educación puede atribuirse, al menos en parte, a las grandes lagunas en la investigación que existen en la experiencia del cáncer LGBTQ+, desde la prevención hasta el pronóstico, y también limita el conocimiento necesario para desarrollar atención y tratamientos personalizados y eficaces contra el cáncer para los pacientes. Para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), más de 240. 000 personas en los Estados Unidos son diagnosticadas con cáncer de mama cada año. Sin embargo, no todos los cánceres de mama se tratan o diagnostican de la misma manera. Un estudio de 2023 publicado en JAMA Oncology encontró que las pacientes LGBTQ+ con cáncer de mama fueron diagnosticadas en tasas más bajas que las mujeres heterosexuales con CIS. Para Testa, que es bisexual y no de género, los hallazgos reflejan sus propias experiencias al buscar atención.
«Existe un dicho que dice que el cáncer no discrimina, pero sabemos que hay muchos factores no estudiados que contribuyen a las diferencias aparentes en la incidencia, la atención y los resultados del cáncer en la comunidad LGBTQ+», dijo Grand View.・La cirujana Monique Gary, Do, Do, director médico del Programa de Cáncer de Health/Penn.»Las personas LGBTQ+ a menudo tienen más dificultades para acceder a la atención que otras poblaciones y relaciones complejas con los proveedores de atención médica».
Estas disparidades en la atención médica son causadas por barreras socioeconómicas y estructurales, dice Sean Reilly, un sobreviviente de cáncer no gay y experto de la Red Nacional de Cáncer LGBT. Riley dijo que las personas LGBTQ+ enfrentan tasas más altas de pobreza e inseguridad económica y habitacional. Como resultado de esta inseguridad, las personas LGBTQ+ están subrepresentadas, tienen menos acceso a la atención preventiva, incluidos los exámenes de detección del cáncer, y tienen tasas de utilización de la atención médica más bajas, dijo Riley. También está menos asociado con otras formas de marginalidad, como la raza, la capacidad y la clase.
Pero no son sólo las barreras sistémicas las que impiden que las personas reciban tratamiento. Después de todo, los pacientes homosexuales que buscaron activamente tratamiento esperaron casi el doble de tiempo para recibir un diagnóstico, según un estudio de oncología de JAMA.“Los proveedores de atención médica a menudo carecen de educación o están infravalorados acerca de los protocolos de detección y tratamiento apropiados que están centrados en el paciente, son sensibles al trauma y afirmativos”, dice Riley. Esta falta de educación puede atribuirse, al menos en parte, a las enormes lagunas en la investigación que existen en la experiencia del cáncer LGBTQ+, desde la prevención hasta el pronóstico, y también limita el conocimiento necesario para desarrollar atención y tratamientos personalizados y eficaces contra el cáncer para los pacientes.
Y en muchos casos, estos proveedores médicos aliviarán Quia y Transformers, ya sean intencionales o no. De hecho, según el Dr. Gary, alrededor del 70 % de las personas LGBTQ+informaron que habían perdido su confianza en los sistemas médicos. Cual es el resultado? Si existe una interacción negativa con los proveedores médicos o la espera, especialmente la persona con una identidad cruzada es un c o-fundador de cáncer Quia cuando las posibilidades de recibir atención médica son bajas. Amanda Bordon dice.
En el caso de Testa, elegí no revelar mi identidad a mi médico. Sin embargo, cuando Testa eligió una eliminación de meta de seno de cirugía de cierre de belleza (AFC) (cirugía para aplanar por completo el seno), se enfrentaron a un importante rebote del equipo médico. En varias oportunidades diferentes, mi equipo de atención sugirió que si no reconstruya mi cuerpo para amamantar, confundiría mi género. En mi cara, «el seguro de testa también es resistente a la cirugía de la AFC y se negó a cubrir el seguro, se reconoció como una testa se negó a reconstruir una reconstrucción de senos más tradicional, y la AFC sigue siendo una forma de reconstrucción efectiva. Una de las razones no fue.
Testa dice: «Cierre el cáncer de seno maravillosamente y plano».»En mi opinión, elegir vivir en plano es un ejemplo de género en la comunidad de cáncer de mama, ya que la sociedad, los médicos y las compañías de seguros esperan que» mujeres «deseen una cirugía de reconstrucción de senos».»
Dado que Testa experimentó tanto el diagnóstico como el tratamiento, está claro que el sistema médico debe revisarse en dos campos importantes, es decir, un sistema y una relación interpersonal.
La atención médica institucional debe ser asequible para todos (o gratis*tos*). Pero la atención médica por sí sola no es suficiente. Rayley dice que muchos pacientes con cáncer LGBTQ+han coexistido. Por ejemplo, ansiedad por alimentos y viviendas, acceso desigual a la educación, inestabilidad económica, etc. Como dice Riley, «Esto significa abrir y apoyar instituciones médicas positivas en las zonas rurales, y
